Sammler2015 писал(а): ↑03 июн 2020, 01:19
Алгоритм теперь понятен.
Главный показатель 5 звездные сделки, в начале раздали у кого больше всех, теперь по нисходящей.
Все остальные критерии о которых тут рассказывали, не играют особенной роли.
Иначе бы с отрицательными отзывами продавцы в список не попали.
Опровергаю ... анализ не верный ... смотрим например сюда :
https://meshok.net/help_charity.php ... сравниваем в списке например первых двух продавцов ... у первого 5 звёздных сделок больше чем у второго , другие видимые показатели не хуже ( денег на благотворительность отчислил значительно больше ... может его ошибка в этом ? - не туда отчислял ? ...) ... по алфавиту вроде бы рядом находятся ... тут похоже " скрытый критерий отбора " из- за этого и описали размыто и не конкретно ... можно например предположить такой критерий как сумма отчислений на рекламные опции ( или ... писать не буду , а то забанят ... ) ... пока не озвучат конкретные параметры - буду предполагать , что основные критерии отбора скрыты и являются " коррупционными элементами " ...
Аукцион писал(а): ↑03 июн 2020, 10:05
Точные критерии отбора мы не раскрываем, в первую очередь потому, что алгоритм анализа довольно сложный и его совершенствование будет продолжаться постоянно. Однако, его основные принципы есть в описании Золотого знака отличия.
Во вторых, не зная точной системы расчета показателей, злоумышленнику будет сложнее обмануть систему и получить знак незаслуженно.
Зря Вы скрываете критерии , чем и порождаете домыслы ... злоумышленнику подобный знак отличия наверняка не пригодится , чтобы не привлекать к себе лишнего внимания ... спасибо хоть за такой ответ ( что пока это первые 100 человек отобранных случайным методом ) , а то явная не справедливость и дискриминация многих заслуженных продавцов однозначно прослеживалась ...
Пожелание ... сделайте возможность скрывать данный знак - наверно не все продавцы на определённом этапе захотят его " показывать " ...